历史学学科评估排名，历史学学科评估排名前十
高校领域就像一个“另类”的江湖，彼此追赶的脚步从来没有停歇过，而高校排名便是检测“江湖实力”的一面镜子；换言之，无论是985高校还是民办高职大专，它们都离不开高校排名的困扰，毕竟“人在江湖，身不由己”。
曾经的大学排名帮助高校补缺补漏，现在却成了高校的心头顽疾。如今，已经有一些国际知名高校陆续宣布将退出高校排名，不再向这些排名机构提供高校数据；比如在国际权威高校排行榜US.NEWS中，排名第一的哈佛大学及排名第十一名的耶鲁大学以“评价方式存在缺陷”为由，宣布退出这个排名，随后加州大学伯克利分校、密歇根大学、杜克大学等世界名校也宣布不再参与高校排名。
国外情况如此，国内也有一些知名高校发文表示“不再参与高校排名”，比如中国人民大学、南京大学、兰州大学等校均表示不再向国际排名机构提供学校数据，其中南京大学在高校十四五规划中就明确提到“全面梳理以学科亮点工程为主的学科评价体系和预算目标设置体系，清理以论文数量、国际排名为参考的评价标准；学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标”。
大学排名之所以被称为“高校发展的心头顽疾”，主要还是因为各个机构的排行榜太多了，光国内就有10余个排名机构，30余个榜单，比如校友会排名、软科世界大学排名等；同一所高校在不同的排行榜当中，排名差异可高达数十名；即便是同一个排行榜同一所高校，几年来的排名也会“跌宕起伏”；有可能TOP1高校会有2所，TOP10的高校可能会有20所，总分值一样并列排名太常见了，而总分值又由多个指标汇总而来，“水分”真的不小。
评价一所大学的强弱，真正涉及的指标是数以百计的，但这么多排行榜，评价维度基本维持在个位数以内，有失偏颇甚至是不负责任的行为；尤其在诸多媒体的炒作下，大学排名的热度却一直只增不减。比如“巨无霸”性质的综合高校和“小而精”的特色院校放在同一个排行榜去比较，能区分出高低吗？北京协和医学院这种高校在排名中，可能TOP50都进不去，但却不能否认它是国内医学领域的NO.1。
针对大学排名的种种乱象，我国相关部门早就表态“一直以来，国家历来不赞成、不支持搞大学排行榜对高校进行简单的综合排名，并坚决反对借此向高校拉赞助。”相比之下，国家层面的学科评估就更显得科学合理，能够直接反映出高校某一学科的科研实力。
唯一一所不在中心城市办学的985高校–西北农林科技大学，它的排名不理想，但以一校之力支撑起中国旱区农业文化发展的功劳是难以被替代的；号召校友捐赠一杯“奶茶钱”的老牌211高校-西北大学，科研资金捉襟见肘，排名更是“惨不忍睹”，但我国文物保护领域约一半的专家都是来自该校，等等。实力低调却为国家教育事业起到重大作用，在排行榜未得应有名次的高校也是比比皆是。
本文由学生范原创，期待关注，欢迎评论区留下您的观点。
历史学学科评估排名(历史学学科评估排名前十)
未经允许不得转载：考研培训机构 » 历史学学科评估排名(历史学学科评估排名前十)
